科幻作品中，直接畅想物质匮乏而把之当成主要戏剧冲突，是一种非常懒惰的做法。所以自然的，这里的“低生活”一定不是单纯的物质水平低，而是这样的高科技生活中，有着无法剔除的反人性元素fundamentally anti-humanity。
我认为这个问题实际是有标准答案的，这里的“低生活”即个体的“异化” Alienation
实际上，我一直认为“异化”这个翻译非常不好，固然Alienate源自alien这个词语，但实际上是动词alienate（使疏离、使格格不入）的名字形式，所以我更愿意把这个词翻译为“疏离化”。日本无法出门的御宅族，便是社会疏离化的症状之一。御宅族并不是每个人都食不果腹，衣不蔽体，而是日本社会形态和他们的人性有着激烈的冲突，造成了他们隔离的，低生活的状态。
而且赛博朋克的内核，“高科技、低生活”之间是有辩证关系的，即高科技导致的低生活，而不是简简单单的把两个事物放在一起形成对比反差感就完事的。“某项科技导致人的异化”一直是赛博朋克作品的主题，比如《攻壳机动队》中的“生化增强技术”，即比喻地又字面上地“消灭了一部分人性”；比如《少数派报告》，推测未来技术和“自由意志”之间发生了冲突；再比如黑镜的几乎每一集---记忆记录器、SNS、监视器、AI、模拟技术等等等等。这些作品都是畅想一项特定的技术发展到一定程度对社会的影响，及这些影响和人性的冲突，从而导致的个体的疏离化。
一个活生生的，发生在你我身上的例子我在下面的回答中有详细的描述：即信息时代科技带来的“注意力经济学”对于个体的疏离化
什么时候你体会到万恶的资本主义？一切都是那么美好，但是没人觉得开心
Everything is amazing, and nobody is happy about it.
针对注意力经济学，下面的回答论述更加详细一些：
在网上有哪些常见的「精神鸦片」？赛博朋克中的疏离化的关键在于，不是身处底层的人才被这种疏离化影响，是几乎所有人，除了极少数个体整个社会无人能逃脱。一个非常应景的例子，便是韩国的娱乐圈。 针对K-Pop产业的分析，我强烈推荐下面的视频：Late capitalism of K-pop(K pop折射的末期资本主义)
https://www.youtube.com/watch?v=J8LxORztUWY置身事外的我们看韩国娱乐圈，就是丝毫没有夸张的黑镜S01E02。只要你不是饭圈的人，你很容易发现K-Pop的风格 -- 从明星的外形，到音乐的风格，到舞蹈的编排，MV的视觉风格，都有着强烈的流水线化生产的痕迹。它们用以撩拨观众的点，也仅仅局限于那几个点：饱和的色彩和密集的节奏带来的视听饱和轰炸、带有强烈的性暗示的舞蹈、以及明星千篇一律的整容外形。
K-pop的歌手们没有对于“歌曲、舞蹈”没有任何创作自主性影响早已不是什么秘密，他们是真正意义上的唱片公司的“工具人”。他们成长的残酷也早已被揭露：10岁左右既被经济公司遴选，军事化的管理和训练，恋爱、友谊被公司完全把控，“人设”由公司全权打造，个体性和私生活被完全抹杀。
K-Pop产业被三家公司完全控制：SM ，JYP，和YG，如下面文章的分析：
http://www.moonrok.com/history-k-pop-chapter-6-how-internet-almost-killed-k-pop-and-how-idol-advertising-and/With a firm hold on the Korean domestic music economy, these three companies are able to manufacture culture in Korea, defining what the masses deem to be popular and as a result, what they spend their money on. They create their products, Korean idol stars, in accordance to what their consumers want, but in turn are able to define exactly what the end product will be, thus manipulating what the consumers want into what they have already created.
基于这三家公司对于韩国音乐市场的把持，他们有能力在韩国“制造文化”，公众认为的“流行”实际上是由这三家公司定义的，而公众也基于这样的定义消费。寡头们依据公众喜好生产产品、偶像明星、但是他们回过头来又有能力操作公众“想要什么”--把它们扭曲成刚刚好是寡头们生产的产品的模样。
这种经济模式会不仅仅将产品生产程机械化，更能将消费者的口味、消费者的行为模式机械化，这才是最恐怖的。
充满资本气息的K-Pop舞蹈,和它们北边邻居的机械式忠舞，实际上是同一件事
另外补充一点，我认为赛博朋克的魅力在于它的哲学内核，而不是那一套“脏霓虹审美”，正如我几个月前发的一个想法：
2020年11月2日更新，三菱的M90黄了，又把我这片文章炒热了。
评论区说，我是怎么心大的挂着篇打脸文在这里。好的，如果各位想看我被扇脸的。
其实很简单，ARJ比M90 牛啤一万倍。
希望看到这句话，感觉很开心的出门左走不送了
下面是一些严肃的讨论。鉴于我现在也属于ARJ的利益相关方，多的方面我也不便于多说。
我还是坚持我的论点，纯从航空工程的角度来讲，对于两只菜鸡互啄，M90依旧是那个更优秀的机型。
ARJ能够苟延残喘到今天，放到任何一个市场经济成熟的经济体系去，ARJ都是一个可以下马一万次的项目，也就是咱们国家这种体制本着，“再穷不能穷教育”，好歹要用这一项目培养出来一批大飞机工程师，ARJ项目才能延续下来。
反观对于日本这种资本主义国家，造飞机想培养工程师，不好意思，这不是第一优先级，任何一个产品的推出第一优先级都是卖钱的。
M90正好卡在航空界20年来两次危机的中间，上一次是911，全球航空业市场大缩水，这一次是新冠疫情，航空业一夜蒸发了10年来创造的工作岗位，等于全球航空业退回到2010年左右的水平。明知道造出来也卖不出去，继续M90项目，是非常不明智的，三菱作为市场化运作的公司心中的小本本算的是很清楚的。
还是那句话，如果讲事实逻辑的话，新舟60都交付100来架了，远销南亚，非洲，大洋洲，它是一款优秀的飞机吗？ARJ还是且飞且珍惜吧。妄自尊大是进步不了的。
虽然现在改名了叫M90。但我习惯了叫MRJ了。
毫无疑问是MRJ更好。
嘲笑MRJ的交付问题，就跟嘲笑五岁的朗朗不会弹钢琴，两岁的陶哲轩不会数学一样，幼稚可笑。
MRJ进展到现在，这个项目基本已经不存在下马的可能性了，虽然一拖再拖，但是近一年内取证交付应该是没有问题的。
MRJ的两大优势，
其一，就是他们美国爸爸钦点的FAA适航证。我在巴黎航展上跟他们试飞团队聊过，团队里美国和加拿大人很多，日本人主要负责技术方面，飞行适航方面由美国人直接插手。这要是取不了证，三菱干脆破产重组吧。而且人家从2015首飞到现在也才三年半年时间，ARJ呢？2008年首飞，取证取了七年才取到CAAC，生产证更是到2016年，首飞八年后才拿到。FAA？现在还提啥FAA啊，商飞现在只会取EASA的了。
其二，就是应用诸多支线客机的先进技术，比如10%+以上的复合材料比例就比ARJ高太多。选装更先进的发动机，还有最宽大的座舱。这些都是ARJ没法比的。
说ARJ给C919探路的简直是可笑至极。这都是后人编出来的。作为围观了ARJ整个研发过程的近距离旁观者，ARJ的落后是不可避免的。
ARJ的诉求最早起源于1988年MPC-75项目，由于那个时候普遍预测，中国未来二十年100座级市场会发生爆炸式增长。继枢纽-枢纽模型，二线城市的人坐着支线去大城市坐国际航班。同理A380也是在基于此预测开始研发的。所以国家从八十年代末就一直迫切的想要解决，100座级的飞机国产化问题。无论是引进MD82，还是之后搞AE100，还是中欧合研A318都是出于这方面的顶层决策。那个时候就没考虑过单通道窄体干线。
但是这几个项目都不能说十分的成功，所以从88年拖到02年，拖了14年国家还没有堪用的百座级飞机，以后的中国民用市场眼看就要被外国飞机瓜分殆尽。虽然现在确实被外国飞机瓜分殆尽了：）。所以国家强行合并 西安飞机设计所 和 上海飞机设计所，我国唯二有大飞机设计能力的研究所，把 第一飞机设计研究院 的名字赠予他们，就是让他们承担着伟大且艰巨的历史重任。
为了快速进入市场，各种先进技术方案都被搁置了。比如当时已经颇具影响力的发动机翼吊方案。因为翼吊可以遮掉一部分发动机噪音，乘坐体验更为舒适，当时很多国际大厂已经开始纷纷试水了，比如安博威。但是一飞院（上海）有着成熟的麦道制造经验，可以大幅度缩短研制周期，所以ARJ原封不动的采用了，麦道的机身截面，麦道的尾吊布局。然后又请安东诺夫设计局入局，帮忙设计了ARJ的超临界机翼，在机载成品上尽量选择国际供应商成熟可靠的货架产品，争取在08年能够投入市场。顺便取得FAA适航证。
不过结果也看到了吧，本来是08年投入市场被鸽成了08年首飞。15年进入市场。而且还没有取得预定的FAA适航证。由于酷似麦道的外形，让ARJ在国际上有着非常尴尬的口碑。纷纷被嘲笑成麦道精神续作。
对内，由于错误的预判，我国的百座支线市场也没有迎来爆发。就变成了，匆匆上马设计，却急急交不了货。等真正能交货了，却失去了用武之地。
如果以纯粹练兵的角度来看，ARJ都不能算是合格的项目，早知道要经历这么多挫折困难，在最初的概念定义阶段，就应该把ARJ的概念定的更复合潮流一些一些，毕竟飞机这种V型研发模式，一旦前面定错了，后面就会一错再错下去。当时一飞院（西安）如果坚持翼吊布局和10%的复合材料配比，就会给2007年的大飞机给予一个更加坚实的平台。也就不会有如今的CR929在面临复合材料巨大跨越时的蛋疼了。
如今ARJ项目走过十七年，回首往昔。一声轻叹。
光刻机这种东西需要全世界的尖端技术，荷兰企业能成为这一产品的绝对巨头是时运所济。
从上图中我们就能看到，想研发生产光刻机需要两个基础：顶级的光源和镜头。所以欧洲、美国和日本有研发光刻机的基础，直到今天，能给EUV提供镜头的企业也只有蔡司，也只有美国光源能达到EUV的要求。
另外一个更重要的前提条件是芯片企业的推动，在日本半导体行业蒸蒸日上的那些年，尼康和佳能的光刻机一度是市场主流，英特尔45nm制程还在用尼康的光刻机。
日本厂商因为技术原因衰败后，光刻机技术就成为了三大玩家暗中博弈的舞台。一直以来，英特尔都是新制程最有力的推动者，毕竟人家有钱。7nm之前的每一个重大节点都是英特尔先弄出来的，没有英特尔，ASML不会有今天这种盛况。
2009年，ASML遇到困难，然后英特尔、三星和台积电共计投资52亿美元支援ASML。这下，ASML要钱有钱，要资源有资源，他们迅速的成为了行业的垄断性巨头。
从ASML的发展上来看，光刻机已经是一个全产业链深度参与的行业，光有钱是不行的。中国如果想发展光刻机，那必须让光刻机生产企业与镜头、光源和晶圆厂紧密结合起来。
总结一下机械制造技术类的SCI/SCIE期刊，按照中科院分区和影响因子的高低来介绍：
1. International Journal of Machine Tools and Manufacture [1]
ISSN: 0890-6955
Impact Factor: 6.039
这个算是机械制造领域尤其是机械切削加工领域的顶刊，主编是英国诺丁汉大学的D. Axinte。主要关注于金属或非金属复材的加工过程。在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被提到了一区，不过现在该期刊有点脱离机床加工的本质，导致一些业界大佬的抵制，未来如何走势还不好说，该期刊中国作者的占有率很高，毕竟国内看重影响因子。
2. CIRP Annals - Manufacturing Technology [2]
ISSN: 0007-8506
Impact Factor: 3.826
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被划分为二区，该期刊是国际生产工程科学院的年度会议期刊，不是一般人可以投稿的，必须是协会的高级会员做Sponsor的前提下才可以，且一年一个高级会员最多只能投一篇会议文章，所有文章的内容都限制在4页以内，可以说是极度浓缩。
3. Precision Engineering - Journal of the International Societies for Precision Engineering and Nanotechnology [3]
ISSN: 0141-6359
Impact Factor: 2.685
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被提到了二区，期刊接受的范围涉及传统的切削及微纳加工。该期刊最近发展的不错。主要涉及高精密工程、计量、制造方法及性能验证。
4. Journal of Manufacturing Science and Engineering - Transactions of the ASME [4]
ISSN: 1087-1357
Impact Factor: 2.616
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被划分为三区，就分区而言，对于国内人来说可能很一般，但是欧美学者对该期刊非常认可，甚至超过前面提到的 International Journal of Machine Tools and Manufacture ， 可能是ASME的缘故。其接受范围十分广泛，可以说包含制造类的各种方向。
5. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology [5]
ISSN: 0268-3768
Impact factor: 2.496
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被划分为三区，该期刊接受的范围较广，且投稿录用相较于前面几个容易些。接受范围包含各种先进加工技术，例如加工与成形技术、非传统材料去除过程、机床技术、增材制造、激光技术和应用、微纳制造、机器人、机电一体化和制造自动化、精密工程、计算机集成制造系统等等。
6. CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology [6]
ISSN: 1755-5817
Impact Factor: 2.333
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被划分为三区，该期刊是2019年才被SCI收录的，尚处于向上发展阶段。主要关注于生产加工过程，生产加工设备及其自动化。
总的来说，机械制造领域的期刊影响因子都不高，这也是工程应用领域的普遍情况，而且国内外就期刊的水平的评价标准不太一致。就机械加工领域而言，上面提到的这几个期刊具有一定的代表性。
--02/16/2020 补充--
应评论区 @我们爱尾巴 的建议，再补充一下与制造相关的跨学科领域的期刊。因为跨学科方向通常很杂，本人也并不都了解，所以下面只是加以罗列，相关方向的如果感兴趣，可以加以参考。
1. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics [7]
ISSN: 1083-4435
Impact Factor: 4.943
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被提到了一区，主要关注于机械电子方面的前沿技术。听说录用率比较低，投稿难度大。主要涉及智能机电一体化系统所需的重要新知识，从分析和设计到仿真、硬件和软件实现。
2. Journal of Manufacturing Systems [8]
ISSN: 0278-6125
Impact Factor: 3.642
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被划分为二区。内容包括纳米、微观和宏观制造在内的各种规模以及包括航空航天、汽车、能源和医疗设备制造在内的跨学科领域。
3. Advances in Manufacturing [9]
ISSN: 2095-3127
Impact Factor: 1.603
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被划分为三区。目标领域包括:制造自动化、机电一体化与机器人、精密制造与控制、微纳米制造、绿色制造、制造设计、金属与非金属材料加工、冶金工艺等等。
1. Journal of Intelligent Manufacturing [10]
ISSN: 0956-5515
Impact Factor: 3.535
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被划分为二区。主要接受智能制造系统方面的研究成果。
2. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing [11]
ISSN: 0736-5845
Impact Factor: 4.392
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被划分为二区。主要接受计算机、机器人集成加工过程的研究成果。致力于开发新的或改进的工业相关的机器人学、制造技术和创新制造策略。
3. International Journal of Computer Integrated Manufacturing [12]
ISSN: 0951-192X
Impact Factor: 2.090
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被划分为三区。范围涵盖机械和制造工程、软件和计算机工程以及自动化和控制工程，特别关注当今大数据驱动的制造技术。
1. Additive Manufacturing [13]
ISSN: 2214-8604
Impact Factor: 7.173
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中由一区被降到了二区。不过应该还算是增材制造方向的顶刊。该杂志旨在研究增材制造的创新本质及其广泛的应用，概述该领域目前和未来的发展。
2. 3D Printing and Additive Manufacturing [14]
ISSN: 2329-7662
Impact Factor: 3.259
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中由三区被降到了四区。不知道为什么增材制造相关的两个期刊都被降了区。
1. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing [15]
ISSN: 1359-835X
Impact Factor:6.282
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被提到了一区。范围包括增强纤维和粒子的性质、设计和制造、新型结构和概念、多功能复合材料、复合材料和结构的制造和加工进展、制造科学、过程建模、实验力学、微观结构等等。
2. Materials and Manufacturing Processes [16]
ISSN: 1042-6914
Impact Factor: 3.350
在2020年1月的中科院SCI期刊分区中被提到了二区。主要关注新材料在工业生产中的应用或新的制造工艺技术。
有幸参观过中芯国际的工厂，见到过光刻机。只不过不是最先进的那种。
ASML的EUV光刻机整合了各个领域的最尖端技术，比如光学领域最强-德国蔡司的光学组件，美国的掩罩技术龙头Silicon Valley Group，紫外光源龙头Cymer等。更别提EUV光刻机的理论基础来自于一个半导体技术联盟-EUV LLC，这个联盟由英特尔和美国能源部牵头组建，这个联盟成员包括英特尔、AMD、IBM、美国三大国家实验室等，后来又吸收了ASML。
另外，ASML公司最大的股东是资本国际集团，第二大股东是美国贝莱德集团，二者都是华尔街资本。英特尔，台积电，三星也都是ASML的大股东，英特尔曾一度持有15%的股份，英特尔、台积电，三星的背后都是美国资本，这也不是什么秘密。
可以说，最好的光刻机虽然来自荷兰，美国却是站在这台光刻机背后的那个国家，大部分的理论技术来自美国，55%的核心零部件来自美国供应商。
因此，美国是牢牢掌控着光刻机的供应，即使不在本土生产，也完全可以保证光刻机的供应安全，这就是美国允许最好的光刻机来自荷兰的底气。
而且光刻机的技术难度登峰造极，局限在一个国家闭门造车根本不现实。美国一直都有搞小圈子的传统，集合各个国家的技术优势，在西方联盟内部实现资源的最优化配置，才是最优解。
那么EUV光刻机究竟的制造有多难？列一组数据
单台设备售价超过1.5亿欧元
一台设备超过100000个零件，3000多条线路。
13个子系统，单台设备整体重量高达180吨，运输时需要装满40个货柜。
十几面精度要求异常苛刻的反射镜，精度以皮米计（用蔡司的话说就是这可能是宇宙中最光滑的结构）。
为了产生波长13.5nm超短波长的光，需要持续用20kw的激光轰击从空中掉落的金属锡的液滴，液滴直径只有20微米，而且同一个液滴需要极端时间内连续轰击两次才能产生足够强度的极紫外光。为了保证光的持续性，每秒要轰击5万次。
ASML称，90%的零件都是外购的，供应商也全是各个细分领域的绝对王者。所以说最好的光刻机来自荷兰并不准确，最好的光刻机来自于人类最尖端的工业文明成果，是彻底的全球化的产品。
我来说一个ASML 的 FlexWave 技术吧，这个技术在网上很难找到资料，但是有出版的书籍有过简单介绍，所以不涉及商业机密问题。
光刻机作为高端精密光学设备，它的光学镜头还是不可避免的有像差存在，导致成像发生畸变。对于光刻机来讲，图形发生畸变会导致实际曝光的图形和所需的图形不一致，从而使得需要实现电学连接的层与层之间不能很好的对准（套刻误差），最终导致芯片失效。
所以，当芯片制程越来越小时，对套刻误差的要求也越来越高，这样对光刻机的像差控制要求也越来越高。一般通过更复杂的透镜系统设计可以补偿像差，还有对透镜施加压力也可以达到修正光程差来减小像差。但是这些方法对像差的补正比较有限，而且一些像差补偿调节工作非常花费时间，而且由于透镜不可避免的不完美，每台设备都不可避免的有一些固有像差存在，影响光刻机最终实际曝光的图形。
针对像差的补偿问题，ZEISS 联合ASML 开发出了FLEXWAVE 技术。理想的波前是一个球面（或者平面），而有像差存在的时候波前就不再是一个规则的球面（或者平面），因此如果可以对波前平面上不同位置的点的相位进行调节的话，就可以把不规则的波前调整成规则的球面（或者平面），也就可以做到对像差的补偿修正。
我们知道光在通过不同折射率的介质的时候，相位会发生变化，如果可以控制一个物体的折射率，那么就可以实现对相位的调制；而一种可以灵活控制物体折射率的方法就是通过温度调节来实现折射率的自由变化，进而实现对相位的控制。
Flexwave 就是使用一个透光的介质，将其放在光路中，透光介质划分成面积相同的网格，每个网格中分布有透明电极制成的电热丝，每个网格的电热丝都可以单独控制来对局部进行加热，从而实现对每个网格的折射率进行调节。控制原理和液晶显示器类似，通过gate line 和data line 的选择来对每个像素进行实时开关控制。所以，通过合适的电路控制，就可以精确的控制这个透光介质上每一个像素点的折射率，从而对经过的光线相位进行调制，来实现对整个成像的像差进行控制。
Flexwave 的原理到此就介绍完了，Flexwave 的最大优点是可以是实时快速的进行像差调节，而且调节范围几乎覆盖从低阶到高阶的所有像差，从而可以使得整个成像的像差大大降低，极大的提高了光刻机的套刻精度。
Flexwave 这么好用，只用来控制减小像差还有点太可惜了，既然可以补偿像差，当然也就可以引入像差；像差会使成像发生畸变，那么引入特定的像差就可以实现特定形状的畸变，从而将最终成像修正成我们想要的结果，并且整个过程还可以在曝光的同时快速完成，所以Flexwave 几乎相当于光刻机的Photoshop 功能一样，极大的提高了对曝光图形的精确度控制。
补充：像差可以通过Zernike多项式分解成不同成分，每一种成分对应一种特定的像差，每一种像差会导致成像发生特定畸变。
--------------------------------------------------------------------------
评论中有很多对光刻技术感兴趣的，可以看一看这本书，这本书应该是目前出版的光刻技术最详尽的一本了，很多最先进的光刻技术也有提及，还有引用参考文献供进一步学习了解。
很多人已经说了其中有关于字节跳动的技术相关事宜。
我来说几个很多人没注意的。
新增限制出口条目中增加了这么几条：
大型高速风洞设计建设技术——这玩意是高超音速飞行器气动外形设计所必须的，咱们已经公开的JF12风洞就属于此类风洞，从技术参数上来说，比美国目前使用的同类型风洞领先一代（口径、吹风时间比美国的大得多）。
因为现在暂时没法贴图，关于我们JF12风洞的官泄图片，可以去这个帖子里看，在SR-71和D-21的照片后面。
关于JF12风洞的详细介绍可以看这篇文章。
王果树：激波风洞漫谈激光技术——激光光源，尤其是极紫外（EUV）激光光源不仅是未来激光武器的核心，也是下一代光刻机的核心技术之一（这里必须强调下，只是“之一”，光刻机技术实在太复杂，涉及的核心技术很多）。而激光倍频晶体，从KBBF到LSBO，咱们就是当之无愧的世界第一，而且一直是对外禁运的，以至于美国2016年成功造出KBBF晶体后立即发了新闻，声称打破了中国的技术封锁……
中国在物理学领域让你最引以为豪的成果是什么？大型海上浮动基地——很多人一看到这个就想到几十上百万吨的浮岛航母，这个你们真的是想多了。这种体量的浮岛航母，远海去不了（自身机动性太差），近海用不上（我们有鬼斧神工岛），要它有毛用？？事实上，大型海上浮动基地主要是给航天发射用的。在赤道附近发射航天器可以最大限度利用地球自转产生的惯性，节省大量的燃料，而我国在赤道附近并没有陆上领土，所以才需要了海上浮动发射基地，这样只要部署到赤道附近海域，就能够用于航天发射（而且海上发射还可以防止碎片或是发射失败后的残骸落入聚居点）。
目前咱们已经公开过使用半潜船作为平台发射中小型运载火箭，具有一定实验性质。而在技术限制出口名录中出现的这一条，说明咱们大概率在建设或者已经建成了更大型的专用海上发射平台。
顺便提一句，即使不是用于海上发射，大型海上石油钻井平台本身也是具有极高战略价值的装备，就和咱们用来加速南海岛屿自然生长的天鲸、天鲲一样，是绝不会轻易输出产品的，更别说是输出技术了。
=======================8月32日补充===========================
以下是回复某评论的内容，也放上来吧……
问：赤道附近海域是公海吗，这种情况能建立一个固定发射中心吗？
答：我们最靠近赤道的是曾母暗沙，纬度是北纬3°52′。但是这地方常年在水下十几米深度，而且非常靠近印尼（直线距离130km，从咱们最近的永暑岛过去有630km左右），所以不太适合造岛。用浮动发射平台就方便很多。
如果浮动发射平台平时停留在永暑岛旁进行各种维护，需要发射时候利用永暑岛上的机场（跑道长度3160米，足可以起降运20甚至未来更大型的运输机）和货运码头转运人员及物资（比如航天员以及……飞船、火箭），需要发射时提前以拖轮+自身有限动力转场至曾母暗沙附近，即使只有5节的航速，也只需要70小时也就是不到3天时间就能进入发射海域。
当然，从这个角度来考虑，大型航天发射浮动平台肯定不仅仅是个平台，而是一个完整的系统，至少还应该包括能够转运并维护、检修、起竖大型运载火箭的专用运输船，甚至平台拖轮都有可能是专用的。
补充一句，你可以看下永暑岛的地图，北侧那个港池入口的宽度足足有200米，在港池本身宽度也不过才500米的情况下，这个入口的宽度是相当之宽了。我怀疑就是为了让大型浮动发射平台能够进入港池停泊、避风才开到这么宽的。
以下是回答完以上问题后觉得有必要再继续补充下的内容，就直接补充在这里了。
对于海上浮动发射平台来说，考虑到火箭起竖后的高度，重心必定会上移，所以为了保持稳定，必须将平台自身的重心极大降低。因此，半潜平台几乎可以说是唯一的选择——而我国首次海上浮动发射是选择了一艘半潜驳船作为发射平台，也可以作为一个侧面例证。
而大型的半潜平台，最好的参考就是半潜式海上石油平台。
我国自建的最新半潜式海上石油平台，是我国自建的第六代海上钻井平台海洋石油981。长114米，宽78米，自重30670吨，承重量（满排）12.5万吨，自航航速4-5节，半潜工作状态下吃水19米。是世界上首次按照南海恶劣海况设计的，能抵御200年一遇的台风。不仅曾经在南海勘探油气资源，还曾经前往印度洋进行油气勘探工作（参考以下新闻）。
中国981石油平台穿越南海前往印度洋作业(图)_新闻频道_中华网海洋石油981深水半潜式钻井平台_百度百科
考虑到海上石油钻井本身就对平台稳定性有极高要求，我推测981本身就足以作为大型运载火箭的发射平台（测控指挥可以放在测控船上，不需要在平台上）。如果略微放大一些，可能会更稳定。我们假定等比放大，宽度放宽到100米左右，那么自重会上升到大约7万吨，满排估计可以达到25万吨以上，半潜时吃水深度可以达到25-30米，相信应该会有更高的稳性。
而从最后一张航行状态的照片可以看出，航行或进出港时，除了依靠自身动力外，还有可能会需要拖轮在侧面或后方推顶，最差情况下，我们假定两舷都需要各自安排一艘拖轮推顶，或者前方拖带以辅助进出港，以单艘远洋拖轮长60米左右、宽14米左右（数据来自以下网址）估算，整个联合体的宽度预计在130-150米左右（侧面推顶，拖轮船身轴向可能与航向有一定夹角，我是假定有个十几度的夹角。而如果直接用981的同型平台，就是100-130米左右宽度），再加上两侧一定的空间余量，恰好与永暑岛港池200米开口相吻合——这就是为什么我会推测永暑岛很可能成为海上浮动发射平台日常驻留基地的主要原因。
4412kw远洋拖轮价格，4412kw远洋拖轮厂家，4412kw远洋拖轮特点，4412kw远洋拖轮规格型号-中运集团-山东中运集团======================8月31日第二次补充========================
索性再多说点吧……
6。将航天器测控技术（编号：053701J）控制要点修改为：“我国使用的卫星及其运载无线电遥控遥测编码和加密技术”。
8。将空间数据传输技术（编号：056002J）控制要点修改为：“涉及下列其中之一的卫星数据加密技术：1。保密原理、方案及线路设计技术2。加密与解密的软件、硬件”
9。将卫星应用技术（编号：056003J）控制要点修改为“北斗卫星导航系统信息传输加密技术”。
53。新增“航天遥感影像获取技术（编号：187608X），控制要点：航天遥感器技术，包括航空遥感器仿真（地面、航空）技术、遥感数据编码技术”。
还记得“清华女生破解北斗民码”的事儿吗？
“清华女毕业生帮美帝破解北斗事件”纯属造谣！！！不管这事儿是造谣还是真事儿，限制出口技术清单中这个用语的修改是相当微妙的——事实上也从侧面印证了上层对这位高姓女生所做的事情恐怕是相当不爽的。只不过以前无法可依，所以现在补上了漏洞。
7。地图制图技术（编号：054101J）控制要点修改为：直接输出比例尺＞=1：10万我国地形要素的图像产品。
41。在地图制图技术（编号：054107X）项下增加控制要点：“直接输出比例尺＞=1：10万地形要素的应用技术”。
带准确高程数据的大比例尺地图，经过处理后是可以直接用于巡航导弹地形匹配导航等军用领域的，而某些特定区域（比如油井附近）的测绘数据还可以用于经济数据评估，乃至为涉外经济谈判提供数据支持。所以任何一个现代国家对于地形测绘都是非常看重——自己要尽可能做，也要防止别人在自己家做这事儿。
当然，所谓“堡垒都是从内部攻破的”，不仅要防止别人测绘，也要防止自己人有意无意的泄露这种敏感数据，所以，如你们所见，大比例尺的本土高精度地图是受限的——当然，如果你们能搞到 国外的大比例尺、带准确高程数据的高精度地图，不妨带回国内卖着玩儿（蜜汁微笑）。
顺便提一句，如果你们在外出旅游、闲逛、野外约X等场合下看到有看起来不像中国人的人背着带天线的背包漫无目的的转悠，不妨打个110。反正就算判断错了，警察也不会把你怎么样，万一抓准了，有奖励的哟~~~~~~
10。将“农作物（含牧草）繁育技术”（编号：050101X）修改为“农作物（含牧草）种质资源及其繁育技术”（编号：050101X），增加控制要点“6。对外提供农作物种质资源分类名录所列农作物（含牧草）种质资源及其繁育技术”。
12。新增“基因工程（基因及载体）（编号：180104X），控制要点：1。新发现的植物雄性不育基因、恢复基因及载体2。新发现的抗病、抗虫基因及载体3。新发现的抗逆基因及载体4。新发现的品质基因及载体5。新发现的产量相关基因及载体6。新发现的其它重要基因及载体7。特有基因操作技术”。
保护特有良种是一方面，另一方面，基于基因技术的生物武器，很重要的一个分支就是用于打击敌对方特有品种的农林牧渔物种，从而实现打击对方经济与社会稳定的目的——而要想实现精准的定向攻击，针对特定物种的特征靶点进行基因改造是必须的。
所以，保护特有以及具有战略安全意义的物种（比如高产农作物、畜种）是意义极其重大的。
除了猪瘟外导致猪肉价格上涨的原因是什么？埃博拉病毒可以做成武器而被使用吗？25。在人工晶体生长与加工技术（编号：053104X）项下增加控制要点：“15.KBBF晶体生长与棱镜耦合器件加工技术”。
这个在前面其实已经说过了，不再多说了。
26。新增“3D打印技术（编号：183506X），控制要点：‘铸锻铣一体化’金属3D打印关键技术”。
这个技术的优点我就不多说了，包括加工周期短、强度高、适用面广、材料利用率高、加工导致的缺陷几乎为零、基本上不会出现因为加工导致的应力集中点等等，我相信会有很多人展开了详细说。
我只说一条：歼20的钛合金主承力框架就是采用这一技术制造的。而歼20在比F22大了一大圈的情况下，空重只有15-16吨（F22是19吨）。
32。新增“大型振动平台设计建设技术（编号：183606X），控制要点：双轴同步振动试验平台、50吨电动振动试验系统”。
就说一条：美国用的是从中国进口的。
35。新增“重型机械行业战略性新产品设计技术（编号：183609X），控制要点：重型机械行业战略性新产品设计技术，如第三和第四代核电设备及材料技术、海工设备技术等”。
高温气冷堆、天鲸、天鲲……
这一条仿佛暗示了，高温气冷堆恐怕咱们有了新突破。
人类的哪些科技已经接近瓶颈，很久没有重大突破了？至于天鲸和天鲲兄弟俩……你们说这玩意能卖吗？当然不能啊！！
正解局：从被西方禁售到禁售西方：在中国南海，这个神器一星期造了一座岛36。新增“海上岛礁利用和安全保障装备技术（编号：183708X），控制要点：海上执法指挥调度系统、大型/超大型浮式保障基地、极大型海上浮式空海港、海上卫星发射平台、岛礁中型浮式平台、远海岛礁开发建设施工装置、远海通信网络系统支撑平台等装备技术”。
这个我前面已经重点说了，就不多说了。
顺便提一句，还记得这玩意吗？这也算在这里面的哟~~~~~~~咱们也有哦~~~~~~
船舶行业观察：俄浮动核电站即将投入使用，国内海洋核动力平台进展如何而“大型/超大型浮式保障基地、极大型海上浮式空海港”，我在另外一个回复帖子里就说了，是很明确的为特定战役准备的——因为它其实并不适合远海使用。
当然，除了军用，民用也是可以的——凡尔纳可以含笑九泉立地升天了。
国内首座移动浮岛示范工程正式启动 - 在建新船 - 国际船舶网38。将空间仪器及设备制造技术（编号：054011X）控制要点修改为：“1。通道数＞500的遥感成像光谱仪制造技术2。空间环境专用器件设计和工艺、评价方法和设备、空间润滑方法和润滑件3。高分辨率合成孔径雷达技术的总体技术方案和主要技术指标4。高分辨率可见光、红外成像技术的总体方案及指标5。毫米波、亚毫米波天基空间目标探测技术的总体方案及指标”。
很多人光知道DF-21D、DF-26能打航母，但是有没有想过为什么他们能打航母？站在聚光灯下的导弹，其实是其中最不重要的部分。最重要的部分，是用于发现、跟踪航母的天基平台。
我觉得我在这个帖子里说的已经很详细了，就不再展开说了。
航母被导弹打沉的可能性大吗？39。新增“无人机技术（编号：184012X），控制要点：1。不同级别的固定翼和旋翼类无人机中的微型任务载荷，自主导航、自适应控制、感知与规避、高可靠通信、适航及空域管理等关键技术2。无人机制造中所涉及的惯性测量单元、倾角传感器、大气监测传感器、电流传感器、磁传感器、发动机流量传感器等类型传感器的关键技术3。电磁干扰射线枪等反无人机技术”。
这个不用多说。UAV技术咱们绝对也是排名前列的——我甚至怀疑076并不是大家想象中的“带UAV的两攻”，而是世界首型蜂群母舰。
中国或研发 076 两栖攻击舰，尺寸明显放大配隐身舰载机，具有怎样的战略意义？52。将真空技术（编号：057604X）控制要点修改为：“真空度＜10-9mPa的超高真空获取技术”。
高真空、超高真空的用途很广——其中就包括光刻机以及高速风洞。
暂时想到这些。其他的我觉得别人都说的差不多了，就不多说了。
在一个八竿子打不着的行业，房地产，企业家们早3～4年前就知道自己应该怎么做了。
最近开会，说啥就是啥。老老实实回去想办法“降档”。
“因此，建议字节跳动认真研究调整后的目录，严肃并慎重考虑是否需要暂停相关交易的实质性谈判，履行好法定申报程序，而后再视情采取进一步行动。”
现在终于轮到互联网企业了。
企业家幻觉，经常来自一种顺风顺水时的错误归因。
“我的钱，想怎么花怎么花”。
大家现在也看见了，有几年没看见他的新闻了。
地产因为商业逻辑实在不难，大家都知道他们背后是政策和金融的共谋。
就这样，有人还会以为真的是自己能力，凭本事挣来这些钱。
作为新兴行业，互联网企业就更容易出现这个幻觉。
如果不是因为要鼓励互联网睁一只眼闭一只眼，凭借数据隐私、信息侵权、恶性竞争那些花活，早就放翻一片了。
互联网即使到今天，走灰色地带还是最快的冷启动方式，这背后一大原因就是希望看看新技术还能搞出什么新的商业生态。
不是不能管，只是想看看你们能折腾出什么。
这个逻辑很多人不认同，但也事实上是过去40年发展的主线。
地产没什么石头可摸了，就不能想干啥干啥；互联网还有点期待，所以还处于可以摸一摸石头的阶段
这里不说其优劣，只想谈很多自以为全靠自己的生意，背后都有政策因素在影响，一帮人顶着同事指指点点，让你去试。
试成功了，你准备上火星，这就有问题了。
那两个互联网巨头，和某喜欢足球的大地产商 就非常清楚这件事情。非常清楚自己的成功有个人努力，还有历史进程的原因。
小错可以不断，大错绝对不犯。
中国各个行业都开始认真学材料，准备内循环，看明白和美国长期趋势变化；美国在各个领域都把主要对手定位在太平洋西岸，外交军事金融准备工具箱。
这时候你准备上火星。
就由不得地球上这两个大玩家，都不让你起飞了。
个人的看法：
看过《三国》的同学不知道记不记得一个情景
司马懿明明看出诸葛亮围点打援的战术还是必须派出人去救援（虽然还有救援救援部队的救援在后面），期间说过很经典的一个推论。
大意就是，如果不去救援，那么各城就会认为被蜀军包围后司马懿不会救援，周边城池就会不战自溃，到时空有大军又如何支撑。
导演安排这个镜头，我个人认为是突出了诸葛司马斗法其实不仅是围点打援这类战术上的问题，而是更大层面的战略问题。
华为这事，同样的。如果华为倒下，那么其他企业就会认为在遭到美帝围殴时不会有救援，那么不战自溃后果不堪设想。
真的领先全世界了吗？？？？？
讲科学：
教科书里的定理、引用的公式、各类原创发现至今都还是以外国人的名字为主，甚至连我们奉行的主义和宏观调控政策都是靠中国化洋人的理论研究成果；
讲技术：
Matlab、R、Linux、CAD等等软件基本还是外国的（当然嵌入式工业软件还算难得）；mRNA疫苗、区块链等等新概念都是外国人提出的。
讲应用：
医院里的检验设备、影像设备；研究所里的高分辨质谱、激光共聚焦显微镜、各类光谱仪、各类高通量测序仪还是外国主导。
科技怎么就领先世界了？？
还记得中国高等院校1952年院系调整吗？
1952年秋，中央教育部在高等学校教师思想改造的基础上，根据以“培养工业建设人才和师资为重点、发展专门学院，北京“八大学院”等，整顿和加强综合大学的方针”为原则，在全国范围内进行了高等学校的院系调整工作，调整于1953年基本结束。
这次调整把人文社科彻底打断腿，至今在我国仍是瘸子！还被其他专业笑话为“差生”收容所。
理科被边缘化，至今在我国学界依然被工、医、农等应用型专业扣上“揭示真理无用，服务国家人民才有用”的帽子！
文理不兴，如同大树断了根；所以我们国家才有着一套奇特的“专门优待海龟”政策，指望着外国替我们代培文理人才。但是本国文理疲弱，纯靠外国代培，能让人才大树正常生长吗？
读着英文论文，学习外国文理研究成果，我们自己直接搞应用学科看上去是省钱、走了捷径，事实上带来的恶劣影响非常深远：
1、创造型、思辨型、批判型人才没了土壤，进一步遏制了探索；
2、进一步催生了“学术剥削”，因为剥削就可以获得勤奋，但剥削却得不到灵感和思辨。如果在座的有人有幸在尖端机构学习过人文社科或者纯理科，应该能感受到，剥削有可能还会对出成果有反作用；
3、中国社会的各项理论饱受冲击，因为人文社科是与政治体制及国情偶联的，送学生出去学习人文社科（比如艺术、经济、管理、法律、教育等等）不但很难为本国施肥，反而可能烧根！
今天说说奥斯曼和欧洲古代的火绳枪，前文遗漏了这部分，可以将这篇当做是前文的前传。
主要内容包括西方世界火绳枪的发展形成之过程，以及奥斯曼和中亚在这段历史中的位置和作用。
据记载，西向流传的火器技术最早在13世纪上半叶进入欧洲，但存在最早火器记载存在于1260年的中东，马穆鲁克在艾因贾鲁特战役中动用了历史上第一门被证明的火炮，以及较多火枪(侧军)，首次瓦解了蒙古帝国向西扩张的趋势。
不过，此类技术在中东停摆了相当长的一段时间，主要的发展被认为由西方的欧洲主持进行。
在1340年，关于围攻加莱的战役中首次了出现对多管枪式火炮的记载，这是一种多管类枪的火炮，也叫风琴炮，由多根通过火绳点燃的枪管排列在木座(有可旋式)组成。
根据1382年莫斯科人在反叛中使用了铁制手铳的记载，以及现存最早欧洲出土火枪为“爱沙尼亚泰佩罗的木柄手炮”为证，推定在14世纪下旬时，西方世界火枪技术为「手动点火的大口径手炮」的时代。
欧洲正统的文献也记录了相同的结论：
在14世纪下旬时，古代意大利打造了便携式的大口径手炮，以及Schioppi火枪。
这些武器相对于现代单兵发射器的职能，但没有如今的射程、威力和火控，因而出现了将其组合起来多联，以通过提升火力密度做到类似作用的「ribaldis(风琴炮)」。
这种理念相当于明朝时代的多管火铳，不论是对抗大规模步兵或是骑兵冲阵，都有良好的效果。同样的，西方也出现了和后世明朝一样的辅助提升火器作用外部强化，例如十五世纪上旬的胡斯派贫穷胡斯士兵，缺乏兵器和盔甲的他们将战车和大量手炮结合起来运用，这颠覆了传统冷兵器对战，提供了另一种有效的低成本战争形式。
因为中东是西方火器的发源地，奥斯曼帝国的火枪也较早出现，大概在1379年左右，这为他们提供了良好的基础。
在与西方持续的战争中，这种战车和手炮的技术也被奥斯曼习得，奥斯曼有相当多的战车兵和火枪兵，火枪兵被称为Şakaloz，命名根源来自于匈牙利的Szakállas puska，这些士兵一般由禁卫军担任。
这种装备主要活跃于奥斯曼的1465年前，简单理解，就是包括占据君士坦丁堡的战役，之前都是以这种手炮配合攻城巨炮和各种小炮组合使用的军队配置，与其说是枪炮结合，不如理解为「效率火炮与威力火炮互相的组合」。
转变发生在15世纪下，西方不同于明帝国只需要对抗游牧民族，同时永不停歇的战争也让它们更加迫切的需要更强的力量，对于火枪技术的更多可能性也在思考之中。
由于向上发展到路线已经被大威力和多管所走尽，更轻和更远成为了唯一的道路，这促使了第二代火绳火枪的诞生，这种武器在如今一般被称为——「大杠杆火枪」。
设计通过一个位于枪体中部的轴作为核心，以种Z字杠杆连接转动轴，达成在远端的机械点燃火绳进行击发。这种模式相对以往手铳提升了效率，在操作流程中优化了点火这一步骤，整体效率更高，有了方向后的发展也变得相当顺利。
在后续，凭借加持效率的这一思虑，大型杠杆被缩小并靠近贴手的位置，于是枪管理所当然的被加长缩短。又因手持空间的缩小，以及贴合人手的复读，弯曲型制的枪托首次出现，人们也发现了枪管越长、射程越长这一特性，于是武器被固定在了这种基础样式。加上尾部小杠杆呈现S蛇型，只有弯曲部分露出，这种武器被许多国家称为——钩型火枪，简称「钩铳」。
这种钩铳经莫哈尼战役(16上旬)的证实，在15世纪下旬流行于欧洲，奥斯曼帝国也有不少，但并不属于战争的主流，按照战役双方兵力对比，匈牙利军拥有在一万多人的军队中拥有600把钩铳，而奥斯曼使用的则是更多的大杠杆手铳。
联系在十六世纪初明朝通过海战获得的鸟铳，推定这阶段的欧洲处于火绳枪型制敲定的时代。
不久后，随着簧轮枪在德国出现，及各种早期燧发枪陆续登场，不适宜马上作战而空缺的骑兵火器被补充，从此形成了火绳枪主步兵、燧发枪主骑兵的军队格局。
在这个时代火绳枪逐渐趋于完善，成为各种雇佣兵和猎兵手中的性价比武器，随着18世纪上到达军队和武器制式化时期后，燧发枪成本极速降低，火绳枪彻底退出历史。
上述描述了火绳枪的技术发展，这里说说奥斯曼帝国对这项技术的运用和传播。
相比古代的大多数国家，奥斯曼是拥有一些发展武器优势的，奥斯曼在火药的生产方面是一个自产自足的国家，拥有庞大的硝石矿藏，沿海硝石和木炭在大多数帝国境内土地都可以开采，能够很轻易的制造火药。
阿仆杜勒哈米德统治期间，在BAkirkoy建立了火药工厂，在zeytinburnu还有烟火工厂，以及炮工厂和凝灰岩工厂，简单来说，火药属于奥斯曼的优势产业。
此外 ，奥斯曼的扁钢工艺也是非常有名的，他们拥有更好的金属打造枪身，这为武器提供了更稳定的向远射程，让奥斯曼火器受到了各国的追捧，包括萨法维、印度、印尼和中国都是奥斯曼火枪的拥趸。
在1598年著成的神器谱中，奥斯曼的钩铳被写入，中国称为鲁米铳，这是奥斯曼帝国非军事从业的高级阶层代称，被明朝赵士祯用作命名，实际上就是上述使用小杠杆的欧洲钩铳。
后续赵士祯开发采用齿轮等机械机构发射的轩辕铳，采用的枪械基础就来自于此款武器，不过这时期实际上欧洲的火枪进度已经到达了早期燧发枪的程度，因而轩辕铳并非什么领先世界的武器。
早期的枪械基本不存在什么技术壁垒，奥斯曼这边和欧洲打的火热，所以火枪技术的进程基本复刻欧洲，只有一些细微差异，根据16世纪末的资料留存，欧洲大概在这时将火绳枪技术发展完善，可以推定，奥斯曼的火绳枪大概也在这个阶段发展完善。
忽然争论的人多了，
补充一下吧，无论是哪个国企尤其是央企，看名字就知道，饼子都摊很大，最初愿景就是行业垄断。所以集团架构会包含这个行业从规则定制到产品设计技术研发市场等等一系列操作，而不是专注于某个环节。
举例：通信方面华为专注于硬件比如交换机等，阿里专注于云计算，不会什么都做。
所以，还是拿通信举例子，运营商在这条线上会涉及通信标准顶层设计，所熟知的云计算，IDC，物联网，基站等等，但除此之外还有视频，音乐，机顶盒，VR，甚至酒店，零售，教育等等，只是这些非垄断没打过充分市场竞争的腾讯网易等大厂罢了。
跑题了，回到这条线。饼子大了涉及面就广，部门大了就独立出来成立子公司（例如咪咕，天翼云），技术方面也独立出来成立子公司（联通产互，联通数科，联通研究院），市场这块是由省公司市公司区县公司负责。
同公司不同岗位体验都不同，更何况上下游还有那么多平行公司？外包占了运营商一半以上的人数，越下沉体验越差外包越多，举例某通，总部线下面有31家省公司本部，441家市公司，3000+区县公司，1.6万网格，无论正式外包，网上统一叫某通员工，大部分人接触不到技术，所以听谁说不过都是盲人摸象罢了，可以说某市公司没有技术，但是说某通没有技术，还是不敢苟同的。
唔，如果说卖卡也就是公客业务的话，其实这一块业务基本都是外包在做了。
————2023年2月22号补充————
军工之类暂且不说，
大部分人眼里：
电网=抄电表扣钱的；
运营商=卖卡的收月租的；
油化=给车加油的；
……
到这里已经可以打住了，眼界就到这了多说无益，只能回一句：啊，对对对。
反重力一直是科学家重点研究的对象，目的就是如何突破重力的束缚，可以在空中自由飞翔。比如在地球上，人能够不受地球重力羁绊，无须付出巨大的动力和利用空气动力学，就能够获得升力，在空中翱翔。如何实现“反重力”，摆脱地球引力，人类在未来想要实现反重力。究竟要往哪个技术方向研究呢？在很多科幻电影或者UFO目击事件中，外星人的飞行器都是飞碟形状的，最特殊的是这些飞碟没有明显的动力推进装置，也可以悬浮在空中和宇宙中进行高速移动，这些UFO都有这几个很明显的特征。一：可以轻松自如飞行，具有超高速飞行能力。二：无声音，或者声音极轻我们听不到。三：突然消失，在无征兆的的情况下消失在人们的视野中。四：可以屏蔽雷达和超声波的探测。NASA的卫星，曾多次通过红外监控拍摄到了神秘的UFO，但是卫星的普通摄像机，却无法拍摄到，这说明UFO突然消失，并不是真正的消失。它只是采用了某种光线屏蔽的手段，让光线不再反射。它之所以能被红外摄像机拍摄到，是因为它在高速移动，无论是产生的力场，还是其它的方式，都会与周围的空气发生摩擦，导致该范围内的空气温度上升，任何物体都会发出红外辐射，包括空气也是一样，红外摄像机根据温差变化进行成像，就可以捕捉到拍摄物。这些UFO就采用了一种反重力的技术。
什么是“反重力”？顾名思义“反重力”是一种与地球重力（或者说星球引力）正好相反的力。反重力是爱因斯坦的广义相对论中的预言，相信学过物理的朋友们都知道重力是什么吧？其实重力就相当于地球给的引力，重力在生活中看不着也摸不着，但是我们无时无刻不感受到重力的影响，没有了重力，这个世界就会被迅速地瓜分殆尽。然而重力也将我们牢牢地束缚在地面上，使我们不能自由自在地在天空中飞翔，所以我们又希望能有一种反重力技术，能够帮助我们摆脱重力的束缚。爱因斯坦在他的广义相对论中。认为引力实际上是质量弯曲时空的结果。当物体质量越大，它的引力就越大。有没有办法能控制或者改变这些力呢？反重力是抵消重力影响的一种手段。
随着科技的发展，摆脱地球的束缚，其实人们早就已经掌握了，就比如说直升飞机或者磁悬浮列车等。那是不是早就代表着我们拥有反重力的技术呢？其实并不是这样的，直升飞机靠的是空气升力，发动机发力等。悬浮列车是靠磁力，同性相吸，异性相斥的原理，这些技术的本质其实都是利用其它的力来对抗重力，但这并不能称作反重力。真正意义上的反重力技术并非悬浮那么简单，反重力应该定义为一种物质的本质或现象，它可以使物体在不需要外力的情况下无视重力的影响。反重力又是如何实现的。重力是引力的一种表现，所以反重力技术其实就是反引力技术，从理论上来讲，可以通过两种方式来实现。
首先第一种就是找到引粒子，宇宙中存在四大基本力，引力、电磁力以及强弱作用力。科学家认为，这四种力都是通过特定的基本粒子来传递的。目前科学家已经确定了电磁力通过光子传递、强相互作用力通过胶子传递、弱相互作用力通过W及Z玻色子传递，但遗憾的是，科学家并没有发现传递引力的基本粒子。尽管如此，科学家还是假设引力是由某种基本粒子传递的，并将其称为“引力子”。很明显，如果“引力子”真的存在，并且人类又掌握了屏蔽“引力子”的方法，就可以做到将引力场完全屏蔽掉，从而实现反重力技术。从理论素质的角度上，是可以说的通的。
第二种是将引力场完全屏蔽掉。如何才能把地球的引力抵消掉呢？首先要有一个相关的发动机，这个发动机要是一个可调节的正反引力的物体，但要实现能够抵消地球引力的程度却是非常困难的。科学家们想出另一个构想，初级的反重力肯定做不到完美，那就退一步，在飞行器的外形上想办法，科学家从UFO上受到启发，UFO为什么是一个圆盘状呢？既然这样设计那肯定有它的道理，很大的原因估计就是为了反重力更好的发挥作用。圆盘状的飞行器稳定性是最好的，科学家想到了一个方法就是让圆盘做成一个旋转的外壳，中间的部位是驾驶舱等生存空间，而四周就设计成一个可以旋转的圆盘，这样圆盘调整旋转的时候，再辅助一个反重力的发动机，就有可能抵消地球的引力，飘浮起来。但目前想实现这种反重力引擎是不现实的。俄罗斯的研究员，通过一个结构特殊的高速旋转的超导装置。成功通过实验将物体的所受到的重力，降低了将近2%。虽然这离真正的反重力还很远，但这也是人类的一大进步。以上两种方式都可以称为真正意义上的反重力技术，掌握了其中的任意一种，人类就能使物体在无需任何外力的情况下悬浮在空中。
“反重力”是一个比较保密的课题，很多国家都不愿透露关于“反重力”的研究进程，因为这是一项革命性的技术，不仅与人类未来有关，还涉及到特殊的军用价值。因为这个技术一旦实现，会对很多传统行业造成巨大的打击，从航空到汽车，从石油到铁路，都会因为反重力的出现发生改变，一句话，人类如果掌握了反重力的方法，进入星际时代应该说已经近在眼前，先进的反重力技术不仅会让我们更容易到达其他行星。并且不用担心行星的引力太强，而不适合人类居住。我们将有办法在行星的大气层上建造漂浮的城市。这将是一项规模空前的科学突破，使人类有能力征服银河系，和更大的星系。不过任何科技的进步都是一把双刃剑，除了科技本身存在的缺陷外，它掌握在谁的手里，也是一件值得考虑的事情。但无论如何。任何困难都不能阻止人类探索的脚步。
开头
芯片、飞机发动机被老美卡脖子也就算了，现在竟然连小小的螺丝钉，我国都生产不出来？这背后的差距到底在哪里？
老美有一款螺丝钉，是采用一种稳定性极高的PH-13-8Mo沉淀硬化不锈钢制成，这种钢最大的特点就是强度高、韧性强、还耐腐蚀。
由于其良好的综合性能，已广泛应用于航天、核反应堆和石油化工等领域。对了，美国F-35战斗机里面也使用到了，然而这种材料，只有美国才能做出来。
那么制造这种钢，难度到底有多大？
不锈钢制造
我们都知道，美国是世界上最发达的国家，无论经济实力还是军事力量都领先全球，尤其是美国作为世界第一军事强国，其军工业发展也十分发达。
比如美军装备的战斗机以及发动机水平都远超世界其他国家，很多技术占据垄断地位。
虽然中国在军事上也有很快的发展，比如研制出了歼-20等战机，但是依然有多短板需要克服。
甚至更有专家表示，美国F-35战机上使用的一种螺丝钉采用的工艺难度极高，中国用了40年都没有造出来，那么事实真的如此？
据了解，美国F-35采用了一种稳定性极高的PH-13-8Mo沉淀硬化不锈钢，这种材料的抗腐蚀性以及耐磨性都非常高。
该钢的极限抗拉强度可达1550MPa，在大型断面尺寸下，显示出好的塑性和韧性，横纵向性能基本相当，同时具有相对较好的加工性能。
而直到现在，世界上也仅有美国能够制造出这种材料。
之所以形成这样的局面，首先就是高强度特性是需要采用特殊的制造工艺和设备。制造过程中需要使用高温高压加工，这需要非常耐用和耐高温的设备。
其次是腐蚀性，需要在制造过程中采取特殊的防腐措施。例如，在加工过程中必须使用防腐剂，并在加工完成后及时清洗和处理表面。
最后就是稳定性。在制造过程中需要控制热处理过程的温度、时间和冷却速率等参数，以确保制造的钢材具有稳定性能和结构。
因此想要制造这种钢，需要采用特殊的制造工艺和设备，以及严格控制各项加工参数，以确保制造出高品质的钢材。
值得一提的是，这种不锈钢，老美在1968年就研制成功了，而到2008年我国还制造不出来，这么算下来确实是40年的差距。
但这种差距不是说我们没有相关的技术，技术上不是最关键的，主要问题还是在于材料上，材料的差距直接导致了发动机性能的巨大差距。
中国差距
为什么材料方面，我们跟国外相比这么不禁打？
一方面西方国家由于发展的早，在材料领域拥有众多的专利，我们想赶上不是那么容易的事情。
另一方面还是高端人才的稀缺，不管是造发动机还是造芯片，材料都是最重要的，不是有句话说"巧妇难为无米之炊"。
而想要研究出足够优秀的材料，对这方面的研究水平要跟得上国外的节奏，而这就要靠人才来弄了。
说到人才，2021年，清华北大的毕业高材生有将近十分之一都选择了出国深造。
有将近3.2万的华裔科学家加入了美国国籍，而中国籍博士学位获得者中，更有 79.4% 打算留在美国工作。
这个数据不由得让人感到十分的痛心，为何这些国家花费巨大资源培养出来的人才，最后反而想要去美国，而不给国内效力？归根结底还是待遇跟科研环境问题。
据统计，在2019年，我国的科研人员年收入平均值大概为10.9万元。
而反观美国那边，科技人才的年收入能够达到14万美元以上，换算成人民币是104万，而且能力越强收入越高。
科研上的投入产出是有周期的，不是说你今天投入，明天就有科研成果出来。基础科学理论上的突破，往往周期特别长。
需要潜心钻研几年、十几年，甚至几十年，做上千次上万次实验，才有可能得出前人没有发现过的东西。
比如美国在2000年的研发投入是3675亿美元，而同期的中国是398亿美元，差不多只有美国的十分之一。
论文方面，截至2020年9月，中国高被引论文数为37170篇，占世界份额为23.0%，数量比2019年增加了20.9%，世界排名保持在第2位。美国的高被引论文占世界份额46.4%，仍居第1位。
所谓的高被引论文，指的是各学科论文在2010-2020年被引用次数处于世界前1%的论文。
专利申请方面，虽然中国在年度专利申请量上已经超过美国，但美国的专利技术领域分布较为全面、质量高，中国的专利结构则较为单一、质量较低。
换句话说，在专利转化率和转化效率方面，中美之间尚存显著差距。
科研环境方面，美国给相关科研人员提供一个宽松的科研环境，支持年轻人独立、创新的想法，可以使科研人员更多地源于使命和兴趣选择课题，心无旁骛地从事科学研究。
而且能让实验室在全球范围内吸引大批优秀科技人才，有利于催生重大科学发现和颠覆性创新成果，面对基础研究领域的失败和挫折也有较大的宽容。
而相比而言，国内的科研环境，相比美国还是有一定差距。
因此我国工程师付出多，回报慢，这就导致了相关的人才储备非常的少，很多人都去追求快速赚钱的行业，比如互联网、金融等等。
所以别看只是一颗小小的螺丝钉，却是西方文化传统所培养的人发现的，这不得不让人深思，到底哪个环节出错了？
结尾
总的来说，在一些领域，中美之间的差距依然有，而且很大。
例如材料领域，就属于被严格封杀的，有很多东西，就怕自己看不清自己，夜郎自大。
我们找准落后部分，缩小差距，花个几十年赶上去，超越国外，这是需要几辈人辛苦付出才有可能得到的回报。
但是想想中国40年以前和世界前列的差距有多少？而现在中国的高技术产品，很多已经达到了世界先进水平。
所以只要钱和人才持续不断地砸到位，再加上中国自身的赶超速度非常的快，超越只是时间问题。
引爆AI革命的第一枚深水炸弹，非ChatGPT莫属。
这是人类第一款月活破亿的通用AI机器人，它可以代替人类写作、绘图、做表格、做PPT以及写代码等工作。在某种程度上，ChatGPT可以抢了队长的饭碗。它的智力成长速度非常惊人，不仅能帮大学生写论文，还能通过微软的软件工程师测试。
在ChatGPT的引领下，美国的AI工具已经走向垂直化发展，出现了专业的AI直播，AI制图。在各大直播平台，有公司每天群控上万名AI主播，直播带货。有人会问，AI带货行得通吗？在高价产品方面，可能需要真人出镜，提高直播间的互动性，但在平价商品方面，主打价格优势，AI主播完全够用了。
有些游戏公司也已经要求员工限时学会AI制图，并开始制定裁员计划。对于大型精品原创游戏而言，原创美术不可或缺。可是，对换皮游戏，小程序游戏，休闲娱乐小游戏而言，AI制图完全够用了。有了AI工具后，制图效率大幅提升，游戏公司不再需要那么多的美工画师，裁员就不可避免了。
先进的生产力代替落后的生产力，这是人类无法阻挡的技术潮流。相反，为了获得更先进的生产力，中美等各国还不得不迎头追上，万不可落后。因为AI技术的进步不是循序渐进的，而是爆发式的，一步落后，则步步落后，要是被甩得远了，追上去更是困难重重。
我们老讲信息技术革命，可在过去的30多年里，我们所经历的信息技术革命，本质上是基于美国开创的底层技术而搭建的信息应用生态。在操作系统、芯片以及EDA工业设计软件等底层技术上，中国并没有取得重大成功，还被美国卡了脖子。
而今，信息技术革命正在进入AI技术的深水区。相比于互联网革命，AI革命比我们想象中来得更快。ChatGPT就像Windows操作系统一样，首次诞生于美国，引爆了人类的AI技术浪潮。
ChatGPT具有极大的不同。自它发布以来，全球还没有第二款同类型的应用达到与ChatGPT同级别的技术水平。开发ChatGPT的公司OpenAI就像开挂一样，遥遥领先于人类其他所有公司。
在以往的中美信息技术竞争中，我们说“Copy to China”。因为在硅谷，有着大量的华裔工程师。只要硅谷研发出一款新应用，打造出一种新的商业模式，中国公司立马就能跟上去，很快就做出同级别的产品。早期的腾讯、阿里、百度、网易、京东等公司都是这么起家的。
在巨大的财富效应面前，无数的中国创业者前仆后继，紧紧盯死美国的技术前沿。不管是Copy，还是其他什么方式，只要美国有的，中国必然立马就能跟上。比如早期的区块链技术，数字货币，云计算等，在技术上，中美差距并不大，相关产业不仅都有布局，还有代表性的企业。
可现在的情况是，ChatGPT成为了全球唯一。不仅中国没做出来，日本、韩国、欧盟以及美国的其他公司也都做不出来。全世界只有OpenAI做出来了，Facebook、谷歌、苹果这样的美国大厂也都没能做出同级别的竞品。除了ChatGPT称得上是人工智能，其他仿佛都带有那么一点过于明显的“人工智障”。
简单地说，就是不够聪明，为什么会这样呢？在队长看来，ChatGPT有三大核心优势：
一是，顶尖芯片不限购。ChatGPT的超级算力来源于英伟达研发的，世界唯一的，全球顶尖的A100和H100智能芯片。这两款芯片在全球具有不可替代性。根据美国政府要求，英伟达A100和H100已经被限制出口中国。
为了继续占领中国市场，英伟达针对中国已经推出了中国特供版A800，也就是A100的猴版，二者存在明显的性能差距。H100芯片的中国特供版也即将研发完毕，很快就能在中国上市。
这就会导致美国公司用顶配A100芯片，中国厂商只能用猴版A800芯片。它带来的影响是，中国AI患有先天性智力不足，运算能力不够，解析同样的数据，中国AI需要花更多的时间。
因为美国封锁了A100和H100芯片，那么，中国在封锁前已经买了多少存货呢？只有一家公司可以与微软匹敌，但它不是一家科技公司，而是一家金融公司，它叫幻方量化。
这是一家私募基金公司，买了一万张英伟达A100芯片。幻方量化买这么多的A100芯片，是用大模型来做金融理财的，管理资产规模约600亿，是一家高科技金融公司。A100芯片官方售价超8万一张，中国市场上因紧缺，单价已经被炒到了20多万一张。我们就算8万一张，幻方量化手里囤的A100芯片也价值8个亿。如此高额的芯片采购成本，直接就把中小公司排除在外了。
OpenAI能做到，是因为微软给它先注资了10亿美元，后又拿了100亿美元收购OpenAI。没有微软的重金支持，ChatGPT也做不出来。
可是，日本、韩国、欧盟并没有被限制A100和H100芯片，为什么他们也没做出来呢？这就要讲到第二点了：超级计算机的支持。
OpenAI是一家创业公司，他买不起也用不起超级计算机，但他背后有一个金主爸爸：微软。在2020年的时候，微软购买了28.5万个CPU和1万个GPU，联合OpenAI打造了一台AI超级计算机。这台超级计算机位列全球前五名。
这是2022年的全球超级计算机排名，榜单上的计算机基本都属于实验室，主要用来做科研的，唯独微软打造的Azure超级计算机是用来做AI商业化的。像我国的神威·太湖之光、天河-2A超级计算机被拿来给某一家科技公司专门做AI大模型训练，几乎是不可能的。
目前，国内在超算领域商业化最成功的公司是阿里云。阿里云在国内搭建了多座智算中心，小鹏的自动驾驶模型就是由阿里云负责训练的。马云今天被曝光回国了，聊的第一个话题就是AI。
队长预计，马云很可能重金押注阿里云，推动中国AI技术的发展。马云也很可能是看到了中美AI技术革命的浪潮，才下定决心回国。像他这样的人，勇立潮头，没有大浪，是不会轻易下海捕鱼的。因为风浪越大，鱼才越贵！
三是，无人知晓的智能算法。有了AI芯片，有了超级计算机，有了巨额资金，还要有一套高效的AI算法。目前，OpenAI的算法并没有开源，没人知道ChatGPT的底层代码是怎么样的。这是OpenAI最核心的独门技术，也是ChatGPT的技术护城河。
面对这种局面，中国能否突破美国封锁，在AI技术革命中迎头赶上呢？在这里，队长就要提到三家公司。
第一家是阿里云，目前中国第一，全球第三的云计算平台，拥有相当规模的超算中心。
第二家是璧刃科技，由原商汤科技总裁创立，发布了BR100芯片，对标英伟达A100，采用7纳米工艺，最快今年年底量产。
第三家是百度，已经发布了对标ChatGPT的中国版通用AI机器人：文心一言。在AI技术上，百度堪称中国AI的黄埔军校，培养和输送了大量的IA人才。虽然文心一言在智力方面还赶不上ChatGPT，但这类产品的最大特点是：迭代速度非常快。
文心一言现在还是第一代，而ChatGPT已经更新到第四代。第一代ChatGPT是2017年推出的，在无人关注的角落里，ChatGPT默默地发展了5年，才取得今天的成就。对文心一言，我们也可以多一些耐心。
阿里云对标微软云，璧刃科技对标英伟达，百度对标OpenAI。李彦宏说，全球不会再出现第二家OpenAI，这是没错的。因为这本就应该是巨头的游戏。只是在过去这些年里，全球的互联网巨头都没去做AI机器人，Facebook去做元宇宙了，亚马逊在和马斯克竞争搞火箭，苹果在做电动汽车与不做电动汽车之间来回摇摆，谷歌在做AI，但做出来的是阿法狗AI下棋。
至于国内的互联网巨头都在争先恐后地卖菜，要把菜摊子革命了。这才给了OpenAI寒窗五年，苦练ChatGPT，抱上微软大腿，一朝名扬天下的机会。
从ChatGPT的身上就可以看到，中美竞争已经来到了深水区。这种竞争不再是消费级APP，而是底层的超级计算机、芯片和算法。
本文经牲产队授权发布
美国为了打压我国“超级计算机”的发展，几天前又开启了新一轮的制裁，申威和飞腾这两家CPU设计企业都榜上有名。
我国第一台完全使用国产CPU的超算“神威·蓝光”，以及在世界超算榜上霸榜多年的“神威·太湖之光”都是使用的申威专为超算设计的CPU，申威目前仍在设计新一代的产品。飞腾的多核CPU也在“天河一号”、“天河二号”辅助节点中有少量的使用，并计划在“天河三号”中使用飞腾设计的计算加速卡和多核CPU。飞腾的CPU技术明显不如申威，因为申威的超算CPU是把计算加速卡与CPU核心集成在了一起，集成度和能效比都超越传统的分离结构。这两家CPU企业同时被制裁，说明美国了打压中国超算的决心，但我认为美国并不能取得预期的打击效果，至少对申威不会造成伤害。
国产CPU主要在三个方面容易受到美国的限制，一是指令集授权，二是CPU核心技术和设计工具，三是CPU生产技术和设备。在这三个方面，申威都有充分的准备，可以无视美国的打击，使美国的制裁徒劳无功。
对于指令集，申威的CPU是使用自主设计的SW64，不依赖于国外授权，也就没有被取消授权的风险。在若干年前，如果获得知识产权的商业授权，那么确实可以高枕无忧。但是近几年，很多情况都发生了改变，比如华为就曾经被禁止使用USB接口和TF存储，ARM的技术支持也一度中断，ARMv8指令集授权也差点儿被取消，能否获得最新版本的ARMv9授权更是扑朔迷离。然而各种取消授权的操作，仍然遵循了知识产权保护的规则，因为任何商业合同都不能违背“法律”。那么一旦授权被取消，我们也没有任何理由继续使用未授权的知识产权，那样不但损伤我国的国际声誉，也是对知识产权保护规则的重大打击。申威一开始就使用了自主设计的SW64，龙芯也在两年前就规划了自主设计LoongArch指令集，都能从根本上解决美国通过指令集授权对国产CPU的狭制。虽然这次制裁只是针对了超算，但很有可能影响到飞腾对ARMv9指令集的跟进，飞腾开拓的桌面和服务器市场也会很快失去。使用国外指令集授权的国产CPU企业，如果不改变思路，永远都会有被宰杀的风险。
申威的CPU技术路线和龙芯差不多，都是完全自主设计，不依赖境外的IP（硅知识产权，例如CPU核心设计）授权。海光是从AMD购买的IP，在上一次被加入制裁名单后，AMD已经明确表示不再对海光出售新一代的设计。兆芯如果被制裁，其从VIA及Centuar购买新IP的计划也会受阻。申威起步比龙芯晚，桌面和服务器CPU的性能不如龙芯，但它有专门为超算设计的浮点性能超群绝伦的260核CPU。飞腾的CPU也不是专为超算设计，只是因为单核性能较低（64核相当于5年前的Intel至强14核），又使用了较先进的生产工艺，因而具有较低的功耗，因此可以与专门的计算卡配合用于超算。因为飞腾的CPU六、七年来单核同频性能几乎没有提高，所以有传言说飞腾是使用ARM提供的IP进行修改，自主设计能力较弱，如果传言是真的，那么美国的制裁会阻碍飞腾获得更高性能的IP。美国制裁无法影响申威和龙芯这样的自主CPU技术积累和产品迭代，但可能会使部分设计工具（软件）被限制使用。目前国内的EDA工具等还不够成熟，除了会影响设计CPU的效率，主要缺点是不支持较新工艺的后端设计，但对申威的影响不大，因为申威和龙芯都从来不使用最先进的生产工艺。
美国对CPU生产工艺和设备的限制，使华为的鲲鹏服务器CPU以及购买ARM的IP做集成的高端手机SoC都折戟沉舟，飞腾下一代7nm的CPU有可能胎死腹中，可是对申威CPU却没有什么威胁。申威的CPU对生产工艺的要求，从来都没有超过境内的生产能力。龙芯CPU也是这样，新款CPU总是与境内CPU生产工艺发展状况保持一致。飞腾和兆芯在数年前就使用了16/14nm制程，当时境内同等制程的工艺还没有进展，申威和龙芯就一直使用28nm制程，通过优秀的设计能力来抵消其他国产CPU使用更新工艺造成的性能差距（其中龙芯多款CPU使用境内外多工艺互备份）。CPU的生产工艺进步非常依赖设备及耗材水平，完全使用国内技术的生产线遥遥无期，退而求其次，只保障代工厂生产可控的话，境内去年才有了成熟的14/12nm工艺。申威和龙芯为了保障生产环节的相对安全，而放弃了对最先进工艺的追求，基本杜绝了美国通过控制生产环节来消灭国产CPU的可能性。
申威对CPU自主程度有极高的追求，美国这次针对超算的制裁，既不会影响到申威超算CPU继续进步，也不会影响到申威CPU往桌面和服务器方向的拓展，因此对于登上制裁名单，申威有底气不做任何回应。飞腾的动作就有些奇怪，也不知是不是对这次制裁事件的规避，在美国的制裁名单上是“Tianjin Phytium Information Technology”（天津飞腾技术有限公司），飞腾在新闻公开前一天就决定把“天津飞腾”改名为“飞腾”。
假如美国把打击面从超算扩展到服务器和桌面电脑，那么飞腾、华为、兆芯、海光、津逮等国产CPU大概都会感到为难。指令集、IP、生产等任何一个方面受到限制，它们都难以自持。我国正在飞速发展，美国的打压只会越来越严重，申威和龙芯选择了完全自主的路线，虽然由于生态原因，在市场上的进步较慢，但现在也满足了基础办公和部分行业应用的要求，不玩游戏的普通用户也可以尝试使用了。而其它的国产CPU，如果为了些许残羹剩饭，不去主动解除系在脖子上的锁链，就永远谈不上自主和发展，更不可能像申威那样成为美国踢不动的铁板。
本文由重庆弘彩电子材料有限公司提供